Nešto prije prošlih parlamentarnih izbora, dakle prije negdje
godinu dana, jedan kandidat Mosta krenuo se obračunavati s kulturnjacima u Puli
i u Rijeci. Navodno su ti napadi bili u službi njegove kampanje te je trebala izaći
i knjiga tekstova o navodnim kriminalnim radnjama ili navodno netransparentnim
radnjama Odjela za kulturu tih gradova. Ukoliko je stvarno politička kampanja
bila motivacija tih napada ne znam koliko je to bila dobra strategija, no
indikativna je činjenica da je prošle godine bio treći na listi Mosta u 8.izbornoj jedinici a na ovim izborima je 14. na listi. U međuvremenu mu se
raspao i umjetnički tim jer navodno nisu znali da služe u političke svrhe.
Čudno, jer sama kvaliteta predstava je mogla probuditi određene sumnje.
Najprije je krenuo jedan pa drugi napad na PUF. Slijedio je
napad na način financiranja kulture u Gradu Puli. U samom članku o financiranju
izneseno je puno činjenica, no nije jasno jesu li to toliko kompromitirajuće
činjenice jer se apsolutno ništa nije dogodilo. U Praksi je bilo i
predstavljanje prikupljenih informacija na puno agresivniji način nego što je
to izneseno u članku, s puno više detalja, ali ljudi je došlo jako jako malo.
Možda 5-6 sveukupno (i ja sam bio vidjeti što će sve ispričati). Možda nisu
došli ljudi jer većina kulturnjaka dobiva pare na načine opisane u člancima, pa
na kraju krajeva i sami "protestanti" tako funkcioniraju, možda
kulturnjaci jednostavno ne cijene osobe koje su iznosile te podatke (po onoj
"nije važno što se priča nego tko priča"), možda im se ne sviđa prostor
u kojem se to odvijalo, možda nije bilo dobro oglašeno... Tko zna, ali uglavnom
ništa od svega toga. Evidentna posljedica je bila striktnije pridržavanje
deadlinea od strane Odjela, što prije nije bio slučaj, a za druge posljedice sam čuo samo u
obliku glasina. Čuo sam tako da je mentorica tih članaka ostracizirana iz
krugova kulture, što iz samog Odjela što od dijela ljudi koji se kulturom bave.
Više nisam čuo za neke nove "kreacije" autora teksta, vidim i da je
stranica kazališta Rubikon nestala. Tu baš dobro dođe ona narodna "Pojeo
vuk magare".
Ispada da je u svemu tome profitirala samo jedna osoba koja
se nije uopće eksponirala, ni na tiskovnim konferencijama, ni nekim žešćim
angažmanom, ili sličnim. Kao što uostalom uvijek i radi u svakodnevnom životu,
"keep low profile" (tako se mora kad se petlja s nelegalnim stvarima). Samo je digla honorar te koristila vrijeme za se
insinuirati u tuđe živote (insinuacija je krenula i ranije). Ali i to je dobra taktika za preživljavanje.
