Facebook prosvjednici vs. Myspace prosvjednici

Uskoro dolaze na scenu prosvjednici koji briju na mjuzu i manje su uniformirani od facebook prosvjednika. To su Myspace prosvjednici - malobrojniji, ali svrsishodniji. Čujem da će im se pridružiti Twitter prosvjednici koji imaju kratke i britke parole. Ukoliko se Youtube prosvjednici (oni samo snimaju, ne razbijaju) budu priključili gore navedenim aktivistima doći će do prave revolucije. Vjerujem da će se na prve trube "facebook - myspace - twitter - youtube" revolucije priključiti i prosvjednici starijih generacija, odnosno, ICQ i forum prosvjednici, tada će jamačno doći do većih svjetskih promjena.
Novi svjetski poredak je samo jedan klik od vas: "Attending - Maybe - Not Attending". Nakon odgovora i sudjelovanja na prosvjedima moći ćete uživati u socijalističkom-antisocijalističkom kapitalističko-antikapitalističkom sustavu skrojenom svakome po mjeri. Nakon pada vlade svima će se izbrisati krediti koje su sami digli ne bi li se preseravali u novom autu, sredili si gnijezdo u kojem bi se izolirali od drugih ljudi i zaboravili na ulicu, išli na nužno skijanje, itd... Uglavnom sve će biti super.

Totalno Sam Ljut: NEWS

Totalno Sam Ljut: NEWS: "- Za jedno mjesec dana Bolesno Grinje ulaze u studio. Snimaju svoj 5. album pod nazivom 'Grinje Grinje Grinje' i sadrži 16 pjesama. Više inf..."

Gojazni Che Guevara

Ne isplati se biti "aktivist" ili član nekog "revolucionarnog" pokreta ukoliko niste lijepi ili bogati - najbolje lijepi i bogati istovremeno. Zamislite si samo na što bi ličile majice na Che Guevaru da je bio debeljuco. A da je tek bio širomašan? Zamislite koju snagu bi imali oni plakati s mišićavim radnicima koje su koristili komunisti i slični pokreti (kao npr. i fašisti i nacisti) da radnici nisu bili mišićavi i lijepi nego debeli i ružni. Debeli i ružni kao što se prikazuju kapitalisti s cilindrom i monoklom. Zamislite samo koliko bi bilo anarhističkih ideja da nema prinčeva, dejece zemljoposjednika, kako bi Marx pisao da ga bogati Engels nije financirao... Zamislite samo da Marx nije izgledao ekstravagantno, da je imao obićan imiage tko bi ga ozbiljno shvaćao? Ili zamislite da Tito nije bio poznat kao jebač (što mnogi ističu kao njegovu kvalitetu - ruska žena, pa Sofia Loren [moš mislit], itd...).
Ukoliko niste ili bogati ili lijepi ili jebači ili sve to skupa brijanje na bilo kakve socijalizme je sasvim neisplativo. Nitko vas neće primijetiti, iskoristit će vas oni zgodniji i bogatiji koji će još više kresat na vaš račun. To će se dogoditi jer ćete se više truditi ne bi li drugi primijetili vaš aktivizam, na taj način ćete poboljšavati "scenu" što će davati još više prostora tim pozerima koji su tu zbog slikanja a ne šljake. Žene će uvijek primijetiti manekene, neće skužiti tko radi zapravo prljavi posao dole u rudniku. Možda skuže tek godinama kasnije kad je prošao voz, u međuvremenu ćete izgorjeti, svijet se neće promijeniti, ispast ćete budale - još će vam se smijati.
Ponekad i cijeli sektori aktivizma se ne isplate. Ako neki sektor aktivizma ne privlači žene nemojte to forsirati. Bježite od toga glavom bez obzira. Najbolje je baviti se nečim vezanim za napuštene životinje, nešto što je cool, nešto putem čega pokazujete kako vam je stalo do nečega tako slatkog i lijepog kao što su životinje. Od tehnologije bježite jer ukoliko nije iphone ženama nije cool....
U nekim kao punk hardcore pokretima nemojte previše brijati na ideje, poruke, itd... Važno je da se sredite, da budete vidljivi. Tetovaže, irokeza, bit pijan i glsan jer to vide klinkice. One koji zapravo rade scenu slabo primjećuju. U svakom slučaju bolje je da idete na Gustafe.

State Franchising

Nacije-države baš i ne postoje (po nekim kriterijima možda ih ima 10 koje spadaju pod tu kategoriju), a budućnost je neizvjesna. Zamislite jednu ultraliberalnu budućnost gdje ćete moći sami birati državu (ili više država) za sebe i svoje privatno vlasništvo. Npr., živite u zgradi i svaki dan vam dolaze na vrata predstavnici tvrtki koje nude usluge državljanstva i države isto kao što to čine telekom kompanije ili osiguravajuća društva. Jedna država-kompanija vam nudi intervenciju specijalaca u roku 6h zanovjetanja susjeda, napada terorista ili bilo koga - više odgovara starcima i fizički slabijma (skuplji su porezi, doduše) - druga nudi iznimno jeftino državljanstvo (gotovo da nema poreza), ali ne nudi u paketu zaštitu tako da se trebate sami zaštiti (legalan je open carry) - to je za malo jaču ekipu, itd... Države-kompanije rješavaju dogovore između njih, tako da uglavnom nemate problema kad izađete iz stana ili kuće ili trailer trash parkinga.
Možete imati i više državljnstava, onoliko koliko vam se isplati, kao s mobitelima. Npr., jedna država-kompanija nudi bolje uvjete vezane za privatno stanovanje a neka druga nudi bolje uvjete za proizvodnju elektroničkih gadgeta, kod jedne uzmete stanovanje a kod druge registrirate vaš obrt, s time da te dvije države nisu udaljene kao SAD i Kina nego su odmah tu negdje, možda čak u istoj zgradi.
Može se uzeti prepaid paket ili uzeti na ugovor od više godina - što više godina to je više beneficija u paketu.
Problem bi mogao biti monopol na državljasnkom tržištu. Jedna bi zemlja (država-kompanija) mogla skupiti brdo korisnika-državljana te bi tad mogla vratiti sve na staru priču s ratovima prema sve sitnijim drugim državama-kompanijama.
Tko zna hoće li se nešto slično dogoditi u budućnosti. Do tada neki stvaraju države-otoke.

Rewind the selection

Nedavno sam u jednom izlasku slušao gluposti na repeat - ma što god bi objašnjavao/ argumentirao ploča bi bila ista. Racionalnost je samo mit. Moć je važna.

Petoljetka

Ovaj blog je nasljednik bloga kojeg sam počeo pisati prije pet godina. U međuvremenu svašta mi se izdogađalo u životu, ali spika u blogu je više manje uvijek ista. Typing Diarrhea...

Proslavit ću petogodišnjicu odlaskom na predstavu Michelstaedter, a nakon toga zezanjem.

Nema teorije zavjere - opet o Wikileaks

Čitam kako su Julianu Assangeu smjestile dvije ljevičarke spiku sa silovanjem i sve mi izgleda plauzibilno (ovdje i na engleskom). Po meni nema tu nikakve teorije zavjere, da mu je smjestila ova ili ona vlada, tajna služba, itd... Vjerujem da su mu ljubomorne žene složile sranje, onako, čisto da skuži koliko je "zajebo."

Najžešći mi je komentar na Indexu ovaj:

Ima jedna stara narodna: "Tko s djecom liježe, budi se popišan." To su sve ljevičarska dječja posla. Tko je pametan, taj se ne drpa s feministicama. Njima svašta može pasti na pamet nakon što im je već palo da bi htjele imati i ženska i muška prava bez i jednih i drugih obaveza. A taj Assange tu glumi neku facu otkrivajući tajne vlada zapadnih liberalnih demokracija pa onda temeljem toga zavodi nezrele ljevičarke. Jako je baš hrabar. Kad je već tolika faca što ne proba isto izvesti na Bliskom Istoku gdje obavještajci sada umiru od smijeha listajući sa zanimanjem što im je zapadni izdajnik ponudio na pladnju i gledajući vijesti u kojima upravo oni koje najviše mrze (ljevičari iz liberalnih demokracija) brane pravo tog izdajnika da im i dalje servira takvo štivo. Tragikomično.

Tip malo brije, ali vjerujem da je tu negdje na tragu. A dvije aktivistice su kao i svi ostali ljudi, imaju iste emocije. Nema tu nikakvih umiješanih službi po mom mišljenju.

BTW, zanimljivo mi je kod teoretičara zavjere i nekih kvaziljevičara oduševljenje s tom wikileaks tresla-se-brda-rodio-se-miš spikom. Naime, uvijek trube kako je sve ultrakontrolirano, sve nas prate gušteri, ove-one organizacije, plasiraju nam informacije, kontroliraju nas medijima, ali, kad iz takve mašinerije izađu ovi dokumenti uopće im nije sumnjivo. Kao, "kako je to super", "ah, vidi, procurilo im je", bla bla bla. Zašto ne pomisle da ih "Tajna svjetska vlada"/ "Oni" podmeće/u? Uvijek neka shizofrenija u takvim spikama. Trebali bi se odlučiti je li društvo ultrakontrolirano ili je sustav malo kompleksniji i da informacije cure (nikako da im procure o rušenju tornjeva). Trebali bi se svi malo voditi onom Saganovom "Extraordinary claims require extraordinary proof" ili Ockhamovom britvom...

Saznao sam na Wikileaksu da se Zemlja okreće oko Sunca - Religijsko licemjerje

Mladi Saudijci se gaze k'o živine na partijima, naravno, samo oni bogati (hr varijanta). Znam da se idu često odmoriti od kamila, strašila i kamenovanja na Tajland - ipak ih tamo cure i ladyboys više razumiju i čine da budu bliže Alahu.

Kako riješiti Afganistan

Afganistan je zapravo nepostojeća zemlja - to je teritorij koji ostaje s one strane granica okolnih zemalja. Afganistanci ne postoje, kod njih nikad nije došlo do stvaranja nacije ili više njih. To su sve plemena.
OK, kako se onda može tamo riješiti problem? Odlazak savezničkih snaga neće previše riješiti problem. Vratit će se talibani, a to znači i pojačani svjetski terorizam. Samo držanje ljudi u miru s religijom je u redu ("religija je opijum naroda"), ali ako te budalaške religije počinju ubijati okolo po svijetu ipak ih treba zaustaviti. No to je skupo.
Druga solucija je stvaranje afganistanske nacije, no to može biti neverending story, pa da još imaju sve balkanske dječje bolesti... Ja predlažem da se od Afganistanaca naprave Amerikanci. Naime, kako mi je interes u zadnje vrijeme problematika državljanstva, zašto ljudi rade dvojno državljanstvo itd... skužio sam da stanovnici siromašnih zemalja full rado traže državljanstvo bogatije zemlje. Kao hrvatski državjani talijansko, moldavski rumunjsko, rumunjski mađarsko, itd... To rade po, kao, etničkom podrijetlu. Negativni slučaj je s Meksikom. Oni isto nude dvojno državjantsvo, ali jako malo njih iz Amerike to traži. Ipak se radi o siromašnijoj zemlji. Amerikanci bi mogli ponuditi svakome tko dokaže da je Afganistanac američko državljanstvo. Na taj način bi ih prebrojali, dobili bi ih na svoju stranu, dali bi im dignitet, plemena bi postala kultiviranija... Ali baš da im daju puna građanska prava.

Ove sam godine bacio najmanje 200 HRK

Kad je bio potres na Haitiju nisam zvao one 060 telefone za donirati nekih 6 i nešto kn nego sam odmah uplatio Crvenom križu 100 kn, ipak oni imaju neki kredibilitet, mislio sam. Kasnije se dogodio potres u Čileu, opet sam preskočio one telefone i opet uplatio 100 kn Crvenom križu. Mislim da je još nešto bilo, no ne sjećam se.
Od sad na dalje mislim da neću više uplaćivati pare na Crveni križ. Zašto? Zato je onda oni daju pomoć onima koji imaju plaću veću od moje, a ne daju u drugim situacijama kad radnici ne primaju plaće (ni tad se ne bi slagao, jer njihov posao nije pomaganje radnicima bez plaće).
Vjerojatno ću ja sad ispast negativan, no osim što gore navedena praksa rasturava same temelje Crvenog križa oslabljuje i sindikalnu borbu. Tako isto i plaćeno vrijeme u štrajku rasturava sindikalnu borbu i smanjuje legitimitet štrajka. Plaćen štrajk nema snagu kao kad ljudi idu u štrajk znajući da neće primiti plaću. Neke stvari sam vidio u živo, stažirao sam u CGIL (Bolzano) i vidio sam pregovore na licu mjesta u tvornicama, itd...